2025–26赛季荷甲联赛开赛以来，格罗宁根以4胜1平1负积13分的成绩暂列积分榜第3位，创下自2022年降级后重返顶级联赛的最佳开局。这支曾长期徘徊于荷甲中下游的球队，本赛季在进攻端展现出前所未有的创造力：6轮比赛攻入14球，场均2.33球，高居联赛第二，仅落后于阿贾克斯。更引人注目的是，其控球率（52.1%）与关键传球数（场均12.8次）均较上赛季提升超过20%，战术体系的革新成为“格罗宁根新赛季强势逆袭”的核心驱动力。
这一转变并非偶然。主教练迪克·卢滕自2024年夏天接手球队后，彻底重构了进攻架构。他摒弃了过去依赖边路传中的传统打法，转而采用以中路渗透为主、高位逼抢为辅的复合型体系。据WhoScored数据显示，格罗宁根本赛季在对方半场的抢断次数达到场均9.7次，位列荷甲第一，而前场三区的传球成功率也从上赛季的68%提升至76%。这种“压迫+控球”双轨并行的模式，正引发荷兰乃至欧洲战术观察者的广泛讨论。
对比2023–24赛季（荷乙）与2024–25赛季（荷甲），格罗宁根的进攻效率已有明显提升，但真正实现质变的是2025–26赛季。上赛季他们34轮打入58球，场均1.71球；而本赛季仅6轮便已收获14球，效率提升近37%。尤其值得注意的是，华体会体育非点球进球占比高达93%（13/14），说明其得分更多源于运动战配合，而非定位球或运气成分。
具体到比赛，第4轮主场4-1大胜福图纳锡塔德一役最具代表性。全场比赛格罗宁根完成21次射门、9次射正，控球率达58%，并通过15次成功高位逼抢直接制造3次射门机会。Sofascore统计显示，该场全队平均跑动距离达112.3公里，比对手多出近8公里，高强度冲刺次数也领先17次。这种体能与战术执行的双重优势，正是“创新进攻战术”落地的关键支撑。
卢滕的战术核心在于“动态三角中场”与“伪九号回撤”的结合。他将原本司职边锋的约尔根·拉森（Jørgen Larsen）改造为灵活型前锋，频繁回撤至中场接应，与两名8号位球员形成局部人数优势。同时，两名边后卫大幅前压，与边中场组成2v2甚至3v2的边路压制单元。
这种去边路化、强中轴的打法，极大提升了进攻的不可预测性。据WhoScored分析，格罗宁根本赛季有62%的进球源自中路15米区域内的配合，远高于荷甲平均值（45%）。战术重心的转移，使对手难以通过传统边路封锁限制其进攻。
22岁的丹麦中场马蒂亚斯·耶森（Mathias Jørgensen）成为新体系的枢纽。本赛季他6次首发，贡献3球2助攻，场均关键传球2.8次、成功过人2.3次，Sofascore平均评分7.42，位列荷甲中场前五。他的无球跑动与一脚出球能力，完美适配卢滕对“快速转移+局部爆破”的要求。
与此同时，老将汉斯·诺曼（Hans Nørremark）虽已31岁，但在后腰位置上场均完成3.1次拦截与2.7次抢断，为前场压迫提供防守兜底。这种“青年创造力+老将稳定性”的组合，保障了战术的可持续执行。
“我们不再等待机会，而是用跑动和传球制造机会。”——主教练迪克·卢滕在赛后采访中表示（来源：NOS Sport，2025年9月22日）
尽管开局亮眼，但格罗宁根的“强势逆袭”仍面临严峻考验。其14个进球中有9个来自主场，客场仅打入5球，且面对前六球队（如埃因霍温、费耶诺德）尚未交手。此外，全队场均被射门12.3次，防守端漏洞依然存在，若无法在高强度对抗中维持逼抢强度，战术体系可能被针对性破解。
更深层的风险在于阵容深度。目前主力11人几乎包揽全部进球，替补席缺乏具备同等战术理解力的轮换球员。一旦遭遇伤病潮，现有体系的运转效率或将骤降。因此，“创新进攻战术”能否贯穿整个赛季，不仅取决于理念先进性，更依赖于体能储备与阵容厚度的现实支撑。
格罗宁根新赛季的强势逆袭，本质上是一次以数据驱动、战术革新的中小俱乐部突围尝试。在荷甲竞争格局固化的背景下，这种敢于打破传统、聚焦中路渗透与高位压迫的打法，为资源有限的球队提供了新思路。然而，真正的“逆袭”不只看开局，而在于能否在漫长赛季中将战术优势转化为稳定战绩。“格罗宁根新赛季强势逆袭”的成色，仍需时间与硬仗检验。
